沈楓(化名)與李春(化名)是朋友關(guān)系，沈楓因生意周轉(zhuǎn)，向李春借了50萬元，雙方約定借期兩年，年利率12% 。借款到期后，沈楓暫無力還款，希望寬限半年，屆時本息一并結(jié)清。礙于朋友情面，李春同意了。兩個半年過去了，沈楓仍未能還款。無奈之下，李春準(zhǔn)備起訴沈楓和其妻子林瑤(化名)，但起訴前了解到的相關(guān)信息讓李春很生氣，吳楓半年前與妻子辦理了離婚手續(xù)，離婚協(xié)議中將幾乎全部財(cái)產(chǎn)(兩套房屋和一輛轎車)約定歸女方林瑤所有，負(fù)債約定的是各自經(jīng)手的歸各自承擔(dān)。

按此離婚協(xié)議的約定，沈楓借的債務(wù)由他承擔(dān)，財(cái)產(chǎn)歸了林瑤，李春的債權(quán)將面臨落空的風(fēng)險(xiǎn)，該如何化解這一風(fēng)險(xiǎn)呢？

下面來分析一下維權(quán)策略。

如果該債務(wù)是沈楓與林瑤離婚前的夫妻共同債務(wù)，則不管離婚協(xié)議中財(cái)產(chǎn)和債務(wù)在二人之間如何分配，對李春的債權(quán)并無實(shí)質(zhì)影響。所以，李春首先要做的以吳楓和林瑤作為共同被告，提起民間借貸之訴，主張?jiān)摻杩顬閮杀桓嬖诨橐鲫P(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)，要求二人連帶償還。

對于該債務(wù)是否屬于二人的共同債務(wù)，法院需要依法進(jìn)行審查。依據(jù)《婚姻法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，一般情況下，下列情形屬于夫妻共同債務(wù)，1、夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認(rèn)等基于共同意思表示所負(fù)債務(wù)。2、夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)。3、夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示。

如果法院認(rèn)定構(gòu)成夫妻共同債務(wù)，吳楓和林瑤需要承擔(dān)連帶清償責(zé)任。這種情況下，無論離婚協(xié)議約定的財(cái)產(chǎn)歸哪一方，李春都可以要求兩被告中任何一人償還全部借款。至于兩被告在離婚協(xié)議中雖約定誰經(jīng)手的債務(wù)由誰承擔(dān)，這一內(nèi)部約定也不能對抗作為外部第三方的李春。

如果法院認(rèn)定不屬于夫妻共同債務(wù)，而是吳楓的個人債務(wù)，那么林瑤沒有償還的義務(wù)。離婚協(xié)議中將絕大部分財(cái)產(chǎn)約定歸了林瑤，吳楓沒有了償還能力怎么辦？

這種情況下，李春可以依民間借貸糾紛的判決書申請強(qiáng)制執(zhí)行，在執(zhí)行程序中解決此問題。有人可能會問，吳楓已幾乎沒有了財(cái)產(chǎn)，絕大部分的財(cái)產(chǎn)歸了林瑤，法院難到可以執(zhí)行已屬于林瑤的財(cái)產(chǎn)嗎？可以！法院在執(zhí)行程序中可以直接執(zhí)行離婚時吳楓應(yīng)得的財(cái)產(chǎn)，注意這里是“應(yīng)得”的財(cái)產(chǎn)，而不是按離婚協(xié)議中吳楓“實(shí)得”的財(cái)產(chǎn)來執(zhí)行。對法院的這種執(zhí)行措施，林瑤作為案外人如果提出書面異議，則法院會從林瑤與吳楓的離婚登記時間以及協(xié)議中對財(cái)產(chǎn)及債務(wù)的安排等因素進(jìn)行考量，一般會裁定駁回異議。

有人可能會問，夫妻雙方惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)以圖逃避債務(wù)，可不可以作為認(rèn)定借款為夫妻共同債務(wù)的理由？這是不能的，夫妻共同債務(wù)成立的核心在于夫妻雙方在借款上的一致意思或夫妻共同受益，是否存在惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的情形不是認(rèn)定夫妻共同債務(wù)時考慮的要素。

日常生活中，有的夫妻是先離婚，離婚后一方借錢，如果無力還款，是否對之前離婚時已約定歸另一方的財(cái)產(chǎn)產(chǎn)生影響？我舉個例子來說明，男女雙方離婚時，約定男方婚前購買的一處房屋歸女方所有，剩余房貸由女方承擔(dān)。離婚兩年多后，男方向張某借錢，后因無力還款引發(fā)訴訟，法院判決男方償還債務(wù)。判決指定的履行期限屆滿后，男方未主動履行判決所確定的義務(wù)，張某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。法院在執(zhí)行男方名下的房屋用于清償債務(wù)時，女方知曉后，提出書面異議，認(rèn)為房屋雖登記在男方名下，但依據(jù)之前的離婚協(xié)議，房屋實(shí)際已歸自己所有，只是因?yàn)榉抠J未還清故尚未過戶，如果強(qiáng)制執(zhí)行該房屋，則是侵犯了自己的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。對于女方的這一異議，該如何對待？

女方享有在具備過戶條件時要求男方過戶的權(quán)利，這一權(quán)利在性質(zhì)上是屬于債權(quán)。張某有要求男方償還借款的權(quán)利，這也是屬于債權(quán)，二者發(fā)生沖突時該優(yōu)先保護(hù)誰？

這種情況下，應(yīng)優(yōu)先保護(hù)女方的債權(quán)，理由如下:其一、女方的債權(quán)成立的時間要早于張某的債權(quán)形成的時間，相差兩年多，間隔時間較長。其二、雙方離婚時，女方并非應(yīng)當(dāng)預(yù)料到男方有借此債且無力償還的可能。其三、房屋未過戶的原因是因?yàn)榉抠J未還清，房屋抵押未能注銷，這是客觀原因，并非女方的主觀懈怠。其四、女方的債權(quán)直接針對的是房屋這一標(biāo)的，而張某的債權(quán)是一般金錢債權(quán)，并未指向特定財(cái)產(chǎn)。其五、男方對張某所負(fù)債務(wù)是其個人債務(wù)，房屋在離婚協(xié)議中已約定歸女方所有。

綜合上述各項(xiàng)因素，女方享有的債權(quán)應(yīng)優(yōu)先于張某的債權(quán)予以保護(hù)。所以，女方的請求權(quán)能夠阻卻張某的債權(quán)的強(qiáng)制執(zhí)行。

司法實(shí)踐中，對于離婚協(xié)議能否阻卻強(qiáng)制執(zhí)行，要看個案具體情況，沒有絕對化。法院往往會從離婚的時間與借款時間的先后順序、間隔的長短、借款的金額、用途、借款人的征信情況等等因素綜合考量。對于有些情況下，雖然離婚在前，但根據(jù)證據(jù)和邏輯推理，法院如果產(chǎn)生了夫妻惡意避債的懷疑的，則可能不支持阻卻執(zhí)行的主張 。

特別聲明：以上文章內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)，不代表本網(wǎng)站觀點(diǎn)或立場。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它侵權(quán)問題請和本網(wǎng)站管理員聯(lián)系刪除。