人民法院對民事合同主體的審查，不能僅僅依據(jù)載明的簽字人，特別是簽字人具有多重身份時(shí)，還要結(jié)合合同內(nèi)容及履行情況來判斷。案例索引《黑龍江中偉基房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、肇源縣龍祥房地產(chǎn)開發(fā)有限公司合資、合作開發(fā)房地產(chǎn)合同糾紛再審案》【（2018）最高法民申6026號(hào)】爭議焦點(diǎn)簽字主體和履行主體不一致時(shí)如何確定合同主

在原告王某某與被告玉林市A健身服務(wù)有限公司（以下簡稱A公司）、玉林市B健身服務(wù)有限公司（以下簡稱B公司）、許某某（注：被告A公司系被告許某某個(gè)人于2018年5月24日成立的自然人獨(dú)資公司；被告B公司系于2019年5月30日成立的自然人投資或控股公司，其中被告許某某占股97%，為該公司的法定代表人。）裝飾裝修合同糾紛一案中